引用:
|
作者ccyew
這可是你說的，我可沒這樣講。
沒有人說不可以比超頻，不過要超頻的人自然會去抉擇超頻的必要性跟背後的需求。
四核心亦是如此，有需要四核的人自然會去買 (有繪圖需求的客戶自然就會跟我們訂購Q6600甚或6800)
但是你的比喻好像買四核心的都是笨蛋，只要看他雙核心的功能就好??
要超頻的去買超頻、要四核心的去買四核心。
自己爽就好、但是幹麼把超頻捧上天，然後笑買四核心的人笨?
|
怎麼前半段還看的懂我的話, 後半段就翻臉不認人了?
大家都知道會超頻的人一顆E2140就打死AMD全家福了(包含裝了TLB patch的B2 Phenom)
但總有人說超頻是不公平的, 要比預設值, 那10%的超頻成績不算數
這樣就單方面限制了intel的cpu實力
等於是打斷人的一條腿再讓他跟別人比賽一樣, 不是嗎?
為什麼限制不能是雙方面的? 既然intel的cpu超頻潛力必須被限制
那phenom的多核心執行能力卻不加以限制?
簡單說就是偏袒amd
引用:
|
作者ccyew
我承認我偏好AMD, 不過那是因為我肚爛Intel, 如果有第三家廠商可以做的更好我也會考慮。
|
我偏袒intel是因為intel的能源效率夠高
性能不是我主要考慮的因素(換句話說我是那90%不超頻的人, 但是我降電壓@@)