|
*停權中*
|
不然你要AMD怎麼說?
說我的U真的很爛, 快去買Intel嗎?
K10的架構本身可能不輸Intel, 但是製程技術和產能實在輸太多了
兩者規模差更多, AMD要不是有伺服器市場支撐早就垮了
最怕AMD倒的是那些伺服器廠商, 沒有AMD就只能讓Intel予取予求了
新製程技術和半導體廠都是要花大錢的, AMD沒有多少財力能跟Intel對抗
或著說目前地球上在製程和產能能和Intel對抗的廠家根本不存在
對AMD來說少輸為贏是不得不面對的現實
即便AMD推出架構勝過Intel也無法真正擊敗Intel
因為產能限制, 連要佔個3~4成市佔率都是奢望
即便加快建廠速度, 可能建好一度的領先又被追上了
屆時又要背負攤提新廠成本負擔(價格戰下來利潤低, 攤成本更困難)
大家說的好像AMD一定要效能贏, 定價更低才合理
這種想法才不合理吧!! 畢竟AMD平均成本(研發/製造)應該還是比Intel高
|