引用:
作者Rainwen
其實這是兩回事,巴菲特捐的是他自己的私人財富,他的呼籲是希望政府在政策上能更合理,
但不代表他的公司產品售價會比其他公司低五成.....該賺的錢巴菲特絕不會少賺。
因為公司不完全是他的,而是所有股東的,他必須盡可能的賺錢才能跟股東交代。
台塑也是一樣,我們可以批評王永慶他個人不作慈善,我們可以追究他的公司是否違法,
我們可以評論他的經營方式是否沒有遠見,但不能說他的產品售價不夠佛心......
台塑是專門賺錢的企業,不是慈善事業;假使王永慶真的這麼做,反而才要追究,
因為他是拿股東的錢來滿足他個人的慈善心......
|
我記得剛開放台塑石油的理由是:要讓市場「自由競爭」
結果卻變成兩家「聯合壟斷」,賣價都一樣
如果是這樣,那當初就不用開放阿!讓中油一家獨賺,起碼賺夠法定盈餘
油價也不會因為未達法定盈餘而上漲,結果多了一家台塑而讓中油賺得更少
不管台塑的油有沒有外賣,我關心的是國內的油價
兩家賣的價錢相等,在我這外行人眼裡,看起來就是台塑沒良心∼
因為中油還有法定盈餘的規定壓力,台塑確跟著中油狂賺
這就是台塑沒良,也就是王永慶沒良,就降!
(前面有人提到台塑當初訴求比中油油價便宜1/3以上,比對現在作法,別說跟阿慶沒關)