|
Elite Member
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
|
作者723
不好意思
challenge一下
1.證據是?據我所知,這種大規模(空間+時間)的研究
有兩種以上不同專家的說法
也就是不像一般研究那麼簡單,容易有定論;因為太複雜了
(意思就是我不認同那些專家的研究是正確的,除非能證明;但怎麼證明?
結果這些研究反而被有心人士利用以達到特定目的)
3."遠超乎所知",並不代表一定挖的到,用的到
現在沒有就是沒有;將來什麼時候有不知道也無法保證;
何況,"遠超乎所知"這句話也沒得到證明
搞不好是遠小於所認知
|
1.這個是地質學家的研究，所得出來的結果，當然這些東西都是可以質疑的，只是就目前他們所得到的結果，就是大約曾經發生過五六次的冰河，就連現在緯度較高的地方也存在著上次冰河尚未消退的證據，所以無論如何冰河時期確實在人類出現前發生過∼∼
2.你說到了一個重點，以往深海的石油我們確實是挖不到的，但是這幾年鑽探技術的進步，使得我們能夠挖海地下數百公尺，加上身達數公里的油礦，依照人類技術的進步，過不了多少年我們連北極與南極下面的都可以挖，這也就是這幾年為何強權瘋狂宣稱擁有這些地方領土的主因∼∼
總結上面我想我還是想再宣稱一次，有冰河時期不代表我們可以不做環保，地球環境必須靠環保來保護，環保也是每個人類的義務，但是有時候環保是要做出妥協與深度思考的，一廂情願的朦著頭做絕對不是對的，就如同我上面舉的例子一樣，歐洲自以為做出所謂的碳循環，但是卻對東南亞造成了更大的傷害，這也驗證了錯誤的決策比不做更可怕∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
|