瀏覽單個文章
soonglong
Advance Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 美美的天空
文章: 338
引用:
作者P&W
私人部落格的數據也沒標明來處,如果一切都歸咎於外來原因,那相關單位就可以解散了,我還省了不少錢供養,連超過30歲以上的人在小蔣死的時候都還是小學生,不曉得你今年幾歲?如果低於三十我覺得這個話題沒啥跟你好談的~~

唯一一次台灣的GDP成長是負的,就是2001年。那時候發生了什麼事?
921地震?SARS?核四停工?都不是,因為時間上都沒相關性。
那一年的GDP之所以下降,主要原因是因為民間固定投資減少,總共少了-26.83%。

節錄其中一段話,這段話說的很錯,核四停工對於民間投資的打擊可以說非常正面,核四在2000年被宣佈停建,何以見得2001年的GNP倒退與核四停建無關?一個國家擁有穩定與低價的能源來源,對商人來說代表著是一個國家對於經濟有著決心,人家才有信心把錢投進去,停建核四商人抽銀根這不過是必然現象而已,換作是你你要作賠錢生意嗎?~~

下面是個財團法人,也就是國家政策研究基金會,裡面的智庫都...

你想證明甚麼?三十歲又如何?這代表甚麼?優越感還是某種程度的自卑?我應該也不用浪費時間去跟你討論甚麼了,你的程度也可想而知,搬這種言論來迴避討論...
你都已經先入為主的說我連結的部落格是情緒化的私人言論,請問我是否會認同你所謂"超然"機構的論點?喔,對了,人家的數據都有出處,請不要汙名化人家的數據是沒根據的!看文章要清楚點,不要只想看你要的!

罷了,你高興就好,我過我的自在生活何必與你浪費時間...
舊 2007-11-14, 03:39 PM #209
回應時引用此文章
soonglong離線中