引用:
|
作者soonglong
所以呀，我就說啦，憑感覺大家只會相信自己看到的及想要的！
您想說執政者想選上都是為自己的利益？因為執政者若沒有蔣經國的所謂"勤政愛民"就是希望人民民不聊生？請問我可以這樣解讀嗎？(因為這是您的標準)若不是這樣，請問現下台灣民不聊生嗎？您的民不聊生是怎樣的情形？我們彼此的認知是否有差距？這是不是感覺？
您認為蔣經國勤政愛民這不是感覺嗎？我的感覺卻不是這樣...
說感覺大家就不用了唄，根本沒交集！
不知道我連結的網頁你看了沒？
您是否有數據化的統計分析來支持您的論點？
不要又是憑感覺了或是連結幾篇要我去找問題了喔...
|
私人部落格的數據也沒標明來處,如果一切都歸咎於外來原因,那相關單位就可以解散了,我還省了不少錢供養,連超過30歲以上的人在小蔣死的時候都還是小學生,不曉得你今年幾歲?如果低於三十我覺得這個話題沒啥跟你好談的~~
唯一一次台灣的GDP成長是負的，就是2001年。那時候發生了什麼事?
921地震?SARS?核四停工?都不是，因為時間上都沒相關性。
那一年的GDP之所以下降，主要原因是因為民間固定投資減少，總共少了-26.83%。
節錄其中一段話,這段話說的很錯,核四停工對於民間投資的打擊可以說非常正面,核四在2000年被宣佈停建,何以見得2001年的GNP倒退與核四停建無關?一個國家擁有穩定與低價的能源來源,對商人來說代表著是一個國家對於經濟有著決心,人家才有信心把錢投進去,停建核四商人抽銀根這不過是必然現象而已,換作是你你要作賠錢生意嗎?~~
下面是個財團法人,也就是國家政策研究基金會,裡面的智庫都是一堆專家學者等級的,與其相信一個部落格的私人情緒化用語,不如看看這個超然的基金會智庫所說~~
http://www.npf.org.tw/tag.html?quer...%81%9C%E5%BB%BA