瀏覽單個文章
fipper.
*停權中*
 
fipper.的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
文章: 77
引用:
作者白色果醬
比方如下讓你選:
1:駭客任務中入侵錫安城的烏賊大軍~
2:超時空要塞裡的巴爾基里VS巨人兵~
3:偷襲夏威夷的日軍航空隊~
等等.....

另外說到威脅量而言~
發動越大的攻擊對於後勤以及國力的消耗是成正比的(尤其是持續時間越久的)
若是以兩個國力與戰力相仿的國家來談論~
您認為是攻勢耗損較大還是守勢耗損較大?

選那個幹嘛?@__@

第二個我沒看...

記得看過一個說法是,攻擊方的兵力要大於防守方兩倍以上。

而攻勢損耗大、守勢損耗大就要看用在那邊了。

對岸的彈道飛彈是攻勢吧?

守勢是我們,這數據我想網路上已經很多了。
舊 2007-10-27, 04:50 PM #96
回應時引用此文章
fipper.離線中