三菱的例子未必適合此case
那是因為調查後才發現的，你買一台車天天在台北繞，不到一年避震斷掉撞到別人
你會直覺想說是原廠設計不良，導致行車發生意外？還是因為長期行駛台北的rally路面所造成？
這應該很難去斷定它，如果是原廠的缺失，由多數使用者反應後，機率較為高。Focus就是活例

基本上訂這條款，爭議性就已經很大了，還是得看那板子的鏽蝕情況，真的是環境造成那應該面積不小。
要不然保三年的東西，一家國際品牌，搞這小動作未免太小眼睛了