瀏覽單個文章
yatin
*停權中*
 
yatin的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 207
引用:
作者P&W
舉車子的例子是因為這是設計不良,個人認為這是設計不良,而不是樓主使用上的問題,汽車廠也不是笨蛋,你車子是吸水吸到掛,引擎一拆就知道了,就算不是消費者的問題,車廠有時候也是會把問題往車主身上賴的,這在台灣商人的手段裡面並不是特例~~


你舉的三菱車明顯就是設計不良,這並沒有爭議,
廠商本來就該負責!

G牌的MB我買過N塊,服務個人覺得相當好,還有免費換電容的服務,
客服把故障牽拖成繡蝕的可能性很低…畢竟整塊主板的電容都可以免費更換了,
如果只是一小部份的零件鏽蝕,不可能不會吸收維修,
工程師會判斷成不保固,應該是相當大範圍的鏽蝕…

而且把鏽蝕當作是廠商的設計不良…
這是很明顯並不是大眾一致的認知…
要講成設計不良,必須是大部份買到這塊主機板的使用者都遇到鏽蝕,
我們才能合理的懷疑,這是廠商偷工減料,
如果只是個案,那麼會有兩個可能:
一、這塊板子剛好沒做到防鏽處理。
二、使用者的環境比正常的使用環境稍稍惡劣。

不知道這兩種,是哪一種比較有可能…?
舊 2007-10-25, 12:36 PM #45
回應時引用此文章
yatin離線中