瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者yatin
「不能防潮」是廠商設計不良?
那不能防水是不是廠商設計不良?


有人舉車的例子,根本就是兩回事…
如果是廠商施工或是設計不良,那麼在正常的氣候及環境下故障,
廠商本來就應該負最大的責任…
可是如果駕駛把轎車當成越野車開,開到溪流當中玩溯溪…
或是在颱風天中行經一條雨水聚流而成的小河…
導致零件進水報廢…那是誰要負責任?


舉車子的例子是因為這是設計不良,個人認為這是設計不良,而不是樓主使用上的問題,汽車廠也不是笨蛋,你車子是吸水吸到掛,引擎一拆就知道了,就算不是消費者的問題,車廠有時候也是會把問題往車主身上賴的,這在台灣商人的手段裡面並不是特例~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-10-25, 06:47 AM #44
回應時引用此文章
P&W離線中