PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 好樣的買一年不到的主機板氧化不保固

引用:

作者P&W

要舉證也應該是廠商舉證,他們的零件確實有做過相關防銹實驗,我們自己也是廠商,我們的零件全部做過鹽霧實驗,這點我們就能提出來,但是技嘉這樣做就是很明顯的在閃躲責任,一個使用正常的零件是不應該生鏽而故障的,才不過短短一年不到,如果說樓主住在北投溫泉區就算了,一般正常使用也會出問題這樣算啥?這不是主觀不主觀認定的問題,是這個條款本身就有違公平正義原則,在法律上可以說是無效,一個無效的條款何以為保固條款?~~

A控訴B，A完全不必舉證嗎? A不是要提出若干事證這個控訴才有可能成立???

不然的話那不是隨便一個『我認為...』控訴就成立了???

不是AB兩方都把自己的論點、事證擺出來檢視嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這些條文無效的話，那趕快去打官司，一來爭取自己的權利，二來為其他G公司的愛用者謀福利...^^

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

每次遇到這法律問題，為什麼不用最直接有效的方式解決呢?

消保會、法律途徑都是直接又有效的方式，不是嗎?