引用:
|
作者GXroots
試著一次就將話說對吧!!...
在按下發出前, 多反覆讀上幾次用不了多久的..
|
以小弟個人發文經驗..
如果是像這樣找個範例回應或是問問題的小文章..
預覽是還可以多看幾次..
但是小弟之前在七八區跟人打筆戰..
每篇文就算是自己確認的東西..也還是會找證據確認跟印象中的符合..
一篇文打起來是半個鐘頭到兩個鐘頭的工..(而且有一半的機會..打一打發現語氣太激進之類的..直接全部刪除重打..)
好不容易打完用預覽確認兩三次發文以後..
總是會發現有錯別字..語氣不順..還是複製貼上的內容有誤等 ..
花了時間打下去的文章..因為字多而且疲倦..反而不好 Debug 壓
...
引用:
|
作者野口隆史
對於一級戰區七八區還有政治區就不必了
|
野口兄你好..
小弟竊以為七八區也是有必要的...
以最近看到的一個討論為例
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=750822
2007-10-14, 11:27 PM #1 時樓主發問
2007-10-15, 02:42 AM #2 第一篇回應出現..開始指出兩萬四千公里的數字很誇張..
2007-10-15, 02:53 AM #5 十一分鐘後樓主致歉..並說明兩萬四為兩千四百的誤植..
結果一小時以後還是有三篇在吐草 兩萬四千公里 很誇張
2007-10-15, 04:01 AM #11
2007-10-15, 08:32 AM #13
2007-10-15, 09:10 AM #14
2007-10-15, 11:07 AM #18 樓主無奈的在提出更正一次
如果有開放首篇可以增加說明的話..
也許就不會出現 #11 #13 #14 三篇文了...
(因為標題沒有提到兩萬四千公里..回文有提及至少看過了第一篇文才知道的..)
#18 的文也不用在強調一次..可以省掉一些字..
三篇回文吃掉的資源不多..但積少成多也是不少的資源壓..
不過也是僅限開放第一篇文補充就好...
全部文章開放的話會搞的跟BBS推文系統一樣很亂..
(所以小弟極討厭看有推文系統的BBS..資訊順序極端錯亂 =_= ..)
===========
結果這篇文還是花了小弟約半小時完成
..
也不算小文章了