樓主轉貼的賽局分析作者應該是沒修好，
賽局理論源於理性抉擇學派，是非常量化的東西，
NASH均衡是"算"出來的，
作者完全不設定兩方利益，怎麼"算"出來有無NASH均衡點，
更何況最大利益還要設定公式用微積分來算，
作者似乎只學到皮毛，
只列出囚徒困境，
但是囚徒困境是在兩方資訊無法互動的情形下產生的，
宅男與正妹的矩陣是不是適用有其問題。
其次，賽局理論中還有連續賽局，
當兩方一直找不到均衡點時，雙方的利益設定就會開始變化，
可能會在多次賽局之後出現均衡點，
這在商業談判是非常重要的觀念。
再來，賽局也不限定只有兩方，
比較合理的設定應該要成宅男、帥哥、恐龍妹與正妹的四方賽局，
因為這四方會有互動。
其實賽局理論要學好，關鍵是數學，
因為許多相關文章整篇都是算式~