樓主的意思就是 買8800系列一定得開4XAA以上去玩 ，
一定得在原生解析度底下開到最大特效去爽，
不然買8800系列不如不要買

想當初我用8800GTS 320MB配22吋玩NWN2也是原生解析度玩得起來，
只是材質等等沒辦法開最高 不然會LAG很大，
可是玩遊戲的爽度上呢?
其實沒差多少~~

後來是因為預算上有足夠的金額，
才有辦法讓我分階段先換顯示卡上8800GTX
再加買一台24吋螢幕，
而會先換上8800GTX也是因為主要的目的是升級上24吋的關係
可是我這樣搞的花費是多兩萬以上喔
是我預算夠才能這樣搞耶

50美金可能在樓主的觀念中不夠多 才等於台幣1600左右

可是光86系列 差個1600就差一階不是嗎?

如果差距不是像當初的鴻海88GTS 對一般86GTS那樣，
也是差價50美金左右，但是卡的能耐差很多的話，

只是差在記憶體而已，我相信還是有不少人會去省這個錢的。

新的卡自然有新的架構，不然這次GT系列也不會改成256BIT+UVD完整支援，
到時候是否有像之前測試這樣的差別還在未定之天，
更何況163.44測試版本以後的驅動配上微軟修正的BUG後，
已經不會像以前那樣大量吃記憶體而不釋放了，
這點不知道樓主有無測試過?

難道樓主以為D8P的架構修正不會改掉88本來系列被詬病的這一點?

我之前玩GOTHIC3 常常是 OUT OF MEMORY當到爽
還是用88GTX喔 改新的驅動後幾乎不會當

光22吋TN面板 螢幕 就有人會CARE 8000買到的爽度跟9500買到的爽度
更何況還有大多數人都在用19吋以下的螢幕勒！

最近的討論中 不是有位有姊妹機8800GTX的大大 兩台電腦都只配上19吋螢幕的嗎？

樓主講這些就好像當初7900系列還在王卡時
那些鼓吹7900GT 256MB原生卡可以改電壓不破壞保固超上GTX的人
說那些快兩倍的錢去買7900GTX 512MB 的人不就是很接近笨蛋一樣的道理?