看到這裡覺得大家都沒有用心體會文章中真正的意思:

1.作者指出台灣意識形態上過度壓抑對於性的問題,造成受害者被強暴之後壓力無端增大,進而強化自我封閉與自我譴責的程度~~
2.作者寫這篇文章的目的不是在於幫強姦者脫罪,而是在幫被害者走出自己的陰霾~~
3.台灣過度開放的性行為與過度壓抑的性意識造成了更多無意義的不幸~~

有時候文章內容是用點的,要是每個文都寫成了白話,那文章的深度在哪?讀者的深度又在哪裡?文章本身所蘊含的意味又在哪裡?~~