引用:
|
作者isamuplus
說到底這個紅海市場的立論根本就是錯的，現在的市場是什麼市場？是TN跟TN的
紅海市場，跟VA、IPS有什麼關係？
「以量制價」四個字道盡市場成本與經濟規模，如果市場上沒有TN螢幕，雖然液
晶螢幕的售價門檻會提高，但是VA跟IPS互殺的結果，消費者能用比現在更低的
價格買到更高規格的VA與IPS螢幕。
但是，由於TN有成本優勢，吃掉了低價市場，VA跟IPS拉不出產量，只好走獲利
模式，鎖定高端市場，價格降不下來。
說句難聽的話，就是因為有粗製濫造的產品，才會有相對而言的精品。
|
GOOD!!
光VA & IPS 互殺.................消費者能夠買到比現在還低的價格??
那22" 現在..VA.& IPS..約2~3萬 , TN..1萬左右..
差距又不是很大..管TN發展做甚麼??
42"電漿..
從40萬掉到20萬 ..約10年
從20萬掉到10萬..約3~4年
國產的..從10萬掉到5萬不足.約1.5年半
量產.42"吋電漿的時候 ...液晶應該還在切15"面板
而現在..日本已8代廠量產..台灣正在建(停工了)
SHARP..在龜山量產(JAPAN)..有去的話.可以參觀看看!!
就動態影像來說..PDP漂亮於LCD
你的意思是說..."如果沒液晶發展...電漿可以賣得比現在還低??"
經濟學..有所謂 "替代性跟不可替代性" & "排它性"
這兩點完全把 TN..拉抬上來....
製造業上..成本一降再降.終究有個底線.不可能一再cost down
光原料.技術.專利.機械等固定成本限制
到最後沒辦法...只能"更改製程"..尋求解決之道!!
製造廠會想賣20萬的電漿..而不會想賣5萬的電漿
消費者會想買5萬的液晶..而不會想買20萬的液晶
藍海..是廠商在研讀的..買最多的.確是消費者!!
紅海..是消費者需求立於買方市場..這是廠商最害怕的!!