引用:
|
作者horace0110
回文的人又不是在討論片子是在討論他的心態，幹嘛一定要先看完之後才能評論MrHermes寫的東西。怕燒就別進廚房，怕辣就別吃麻辣鍋，這是常識。還沒吃麻辣鍋之前就說他不吃辣，還在說麻辣鍋的廚子應該能煮不辣的麻辣鍋。然後吃完了還發文抱怨說果然麻辣鍋是辣的。這當然會引起麻辣鍋的老饕的討伐
哇！花了錢當這部片的觀眾好了不起喔！
明明就不能體會藝術跟色情的分別，去看完只是更證明了這一點。這跟媒體報導的焦點一直在情慾戲的水準分別不大。
我沒看過這部片子，也不確定會不會去看。但是我知道米開朗基羅的大衛像是藝術，我不會去想露出來的蛋蛋是不是有需要的，不會想要用樹葉來給他遮羞。我也知道如果把斷臂維納斯雕像的胸部上加上一件胸罩，立刻就會從藝術往色情邁進一大步
|
一直搞不清楚分野為何.
聽過這種說法:
****/****畫面,若能引起****就是[色情],若否,則為[藝術].
是這樣嗎?
如果是這樣的話,標準真的很模糊.
因為,對於17,8歲的男孩,隨便來個****/****畫面,就能引起****.
而經過歲月的洗禮,就算是愛情動作片,有些還是無法引起我的****.
所以,能不能請您簡單說明一下[藝術跟色情的分別],謝謝!
或者,只能意會不能言傳?
PS:多年前,許曉丹堅持她是為[藝術]而脫,不過,我怎麼看,都是[色情].