引用:
|
作者海豹
聽到這個,腦裡都會想到動畫版駭客任務的一幕
當聯合國決議要遮蔽天空,以隔絕機器世界的太陽能來源時
每個代表都在拍手,可是畫面卻變成一堆骷髏頭在拍手
明明是大難臨頭,每個人都還在歡欣鼓舞的
真正的災難到了後,那些能依此多賺些錢的人
還會高興存款多了幾個零嗎?
|
不幸的是動畫跟電影都太過簡化災難的過程
而看電影或看電視的人老覺得電視中的主角或配角是白痴
觀眾早三步就可以想到的答案
電影演個半天
-----------------------------------------------------
就主題這件事來考量
如果是在1年內發生，就如明天過後的情節
那也許反而更好，90％的人類消失
少了90％的破壞力道，地球也許會自己復原
（對死去的人類當然是災難，毫無疑問）
而現實是，不管用現有的方法繼續污染地球
或採用較環保的方法推動減緩地球的暖化
都只是減緩，還沒有任何一個方法有辦法達到逆轉的功效
而推動環保需要錢
（不願面對的真相內容說得我都同意，甚至另一部反駁這部電影的作品，應該合起來看）
就臭氧層破洞這件事
上個世紀有應用各種方法改善
例如較環保的冷媒
現在看來惡化的程度的確有減緩
-------------------------------------
而北極航道開通，節省的航運油料，或許反而減緩一定程度的能源消耗
然而如果像新加坡 台灣這種靠貿易跟航運的國家
因為航道的轉移
收入減緩
不要說推動環保
可能連自給自足都成大問題
沒有資金來推動環保完全是一場空談
