樓上提吃的東西為例,我覺得跟電子產品不一定可以相提並論.
吃的東西是單一素材時,當然全部要符合,電子產品就不一定能這樣搞.

常在開電子產品規格的人就知道, partial 有做到, 就能算是有. 要被推翻,除非是完全沒有.
這是整個產業規格撰寫的生態.不是使用者自己的解釋.

"本產品全系列有防毒功能" <---病毒碼只有2000筆也是叫做有防毒功能.縱使各大廠都是10萬筆以上
雖然這樣的東西跟廢物差不多.但部分能防,還是符合規格.

"本產品全系列非為大陸製造" <---零件可以是大陸做,成品最後不是在大陸組裝即可符合規格.
他不需要標定"部分"大陸製造或非大陸組裝

"本產品全系列非使用linux作業系統" <---我拿linux做過harden,拿掉不必要套件,還是可符合規格
他不需要標示使用linux系統但是有強化.

"本產品全系列支援IPSEC VPN功能" <---我只支援preshare key, 但不支援certificate based VPN 還是符合規格
他不需要標明:我只支援部份IPSEC功能.

"本產品全系列支援PoE電源供應"<--我只有支援Cisco PoE, 但不支援標準的802.3af, 還是合規格.
他不需要說明我只支援部份的poe規格.

"本產品全系列採用德國進口高精密軸承" <--我在全系列產品有用一個這種軸承在重要元件,
就是有符合規格.不需要所有零件都是此等級,除非證明我沒有採用任何此元件在設備內.

例子太多了,說也說不完.這個產業的規格敘述生態就是如此.規格標示就是要簡潔有力.
寫的方式跟讀的方式就是有他的"眉角". 只能靠自己去仔細分辨而不是直接全盤接受.
說海韻那段文字,有誤導的"嫌疑",這我不否認,但是要以此告廠商****不實,我認為沒有機會贏.