瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
引用:
作者我愛E奶
我也很想被說服~但是如此狗屎法律.....呵~
有些事確實要強而有力的證據~~但這個...我想半天真不知道有什麼東西能證明乙方他知情的強力證據

在 B男 "面前" 搶劫 -- B男不知情搶劫
搶到後吹油門快溜--B男不知情是搶劫
A男搶到然後分髒給他-- B男不知情搶劫
這種事既沒書面簽字也沒實體物證~找耶穌拿錄音帶嗎....
是的~~要證據......找鬼拿~7月剛好有門路


笑笑..你還是在原地轉圈圈..
想要用"搶奪罪共犯"去判刑..重點在要有證據證明..
乙嫌在搶劫之前已知道甲嫌有搶奪的計畫及意圖等..
請問法官手上有證據吗 ?
乙嫌在法官面前可是矢口否認到底的呢~~~

只能持續在乙嫌在搶劫之後知不知情候轉圈圈..
根本無助於"搶奪罪共犯"的定罪呀(笑)...

您老就慢慢鑽牛角尖吧~~~
小弟該給的建言也說了..恕不奉陪啦~~
舊 2007-09-08, 12:56 AM #53
回應時引用此文章
foxtm離線中