所以希望樓主提供判決書..來佐證他認為法官亂判腦殘的看法壓 ..

法官資格裡面沒有要求會天眼通..
所以一般情況下法官也只能於"呈上來的證據"及"法庭上的情況"..
對案件進行認識及判斷..
所以判決書有益於瞭解如此的判決的源由..

還有...
搶銀行判刑的輕重..及前科有無造成在社會上生存的難易..
好像是兩個層次的問題喔？..

當你面試應徵者時..兩位能力態度相近的入選者..
被查出一位有搶劫前科一位沒有..
你願意幫公司賭一下選擇有前科那位..
而放棄沒前科那位嗎 ?