引用:
|
作者人生
有，我確定
我是最近才租來看的
記憶還蠻深的就是
因為看他一直躲一直躲，我就想導演到底要怎麼安排他
所以有特別注意他
但這又讓我想到另一件事
首先，這位軍官是真有其人還是虛構?
是真人真事的話，他的後人看到此片該如何自處
當壞人當了整整二個多小時，如果真的去對戰車自殺攻擊死了也就算了
結果下場居然是最糟糕的苟活
先人的醜事被挖出來放在國際檯面上
後人無辜，但卻得承擔先人留下來的壓力
當然，這是題外話，表過就算
各位繼續  |
這片蠻久以前看的...
應該除了栗林和西竹外大部分的人物都是杜撰的...
他刻劃出這位軍官應該只是比對極左派可笑與無謂的堅持...
(這是全片唯一的笑點呢!!而且是日本漫畫式的笑點..
這片真的是克林伊斯威特拍的!?
)
最後很像跟那位憲兵一起被美軍槍殺掉了不是!?
個人覺得老克都有這樣的胸襟去拍一部自己的敵人抵抗美國人的慘烈戰況...
當時隸屬於日本的台灣人位何還會用負面的輿論去批判這部電影?
我想每個國家都有好人,也有壞人...
當時再硫磺島上的日軍雖然不一定每個人都是好人..
如果以上述那位激進的軍官作為本片的主角,最後再讓他存活下來...
那這部電影或許也有其他的可觀之處,但相對的這類劇情應該也無法讓一般的觀眾所接受..
像電影中西竹所俘虜那位美軍的媽媽所寫的信件裡所提到一些日常生活中再平凡不過的事...
讓日軍們大為震驚,原來他們所面對並不是妖魔鬼怪..而是跟我們一樣都是活生生的人類...
(個人認為大戰之初那幾千名機場內自殺的日軍應該不是全都是抱著壯烈的心情自殺,而是怕被金髮碧眼的妖魔給俘虜...
)