引用:
|
作者spooky_mulder
業者有幫你想到你家人可能有人看不懂簡訊，你可以說他貼心。
但是業者沒有幫你想到你家人可能有人看不懂簡訊，你卻不能說他有錯。因為這本來就不是業者應該要想到的。你都沒有跟家人住在一起了，你不說業者怎麼有辦法事先想到呢？
|
老實說我看了兩三次，我看不懂您第一句要表達的事情耶...
業者想到我家有人看不懂簡訊？所以我說他貼心？實在不了，看來我的領悟力太差了...
還是正確的說法是"業者沒有想到我家可能有人看不懂簡訊，我可以說他
不"貼心
但是業者沒有想到我家人可能有人看不懂簡訊不重要...
但是全台灣只有我家那兩個人不看簡訊的話...那就是我錯...
可是今天連我女友的老爸也從來沒有使用過簡訊功能...所以...
我還是要把責任推到我自己身上...
業者無罪嗎？
有些話，我想amigiigima兄講的比我自己表達的清楚很多
引用:
|
作者amigiigima
在一開始的契約內只有確認試用的部分，
在契約中有說明到會通知客戶是否續約，
後續在於續約的部分有由中華電信以簡訊的形式告知，
並在簡訊內容中有明確說明不回覆即認定客戶願意續約。
以簡訊告知的形式本身是沒有什麼問題的，
有問題的在於不回覆就認定客戶願意續約這方面，
契約必須在兩造雙方認同契約內容下成立的，
中華電信僅以簡訊有傳送就單方面的認定ASOPP網友認同契約內容是不合乎法理的，
契約成立的要素並不足夠的條件下，
應該認定為契約未成立。
|
再次謝謝amigiigima兄...我會好好反省自己的表達能力的....