|
*停權中*
|
引用:
|
作者Mechaome
因為你說「既然有所不同,怎會多數譴責者,只有一種反應?」，那麼你既然知道不能無條件包容殘忍的報復行為，所以面對這種過度殘忍的行為時，多屬譴責者當然就是這種反應。
|
既然有所不同,反應當然不可能完全相同,這是簡單的函數對應關係.
有不同的變數,就可能造成不同的結果,之所以多數譴責者,只有一種反應,原因就在於忽略了其他變數.
引用:
|
作者Mechaome
大家講的都是個人想法啊！那你又何必在前面質疑對方是不是心理醫生？
至於價值觀的差別，這我確實感受到。綜觀這討論串中的敘述，可以看得出你對於人類以外的生命體所抱持的態度，和我有多大不同。比較像你將人類以外的生命，視為雖然不到「物」，但趨向於「物」的感覺，因而和人比起來，貴賤差異極大。這也就可以解釋你對「基於某些理由，將狗活生生剝皮凌虐致死」的感覺，和我的惡感天差地遠。也能解釋為何你認為「全然的陌生人，仍絕對優於有多年深厚感情的狗」，而這卻是我無法立刻能斷言優劣的。
|
因為該網友用的是肯定的語氣,且認定自己是對的.
而我是提出看法來討論,這其中的差異,很難區分嗎?
另外,對於人命及其他物種的生命看待,本就在於個人的價值觀.
否則,就不會有殺蚊蟲跟殺貓狗的區別了,不是嗎? |