從這個討論串看來，你和大多數人都難以溝通啊...（不是貶意，只是觀察結果）

我是想把殺狗和虐狗分開來說，但你把這些都混起來了。

你的觀點變得很模糊，一開始說「不忍苛責」，現在的重點似乎是人命和狗命不同...這樣我的確不知該如何溝通才好。
而且就算狗命不如人命也不用沒事殺著玩吧？十元不如五十元就可以隨便亂丟嗎？

[為了好玩,將狗剝皮虐殺]和[為了報復狗毀了小孩的眼睛,將狗剝皮虐殺]是不應該受到同等之對待。然而那是責任減免的問題，這行為本身能正當化嗎？還是說應該要只問立場不問是非，只要是和自己親近的人的行為就一概認同？

回顧之前的討論之後我確定這回答和你的問題有關了。

不過沒關係，就你來看我的5個選項理正常人會如何選擇？或許這樣一來就能找出神經病是誰了。