瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者referee_c
基於某兄臺認為人命與狗命貴賤並無不同,以及另位網友談到的行為偏差,在下又有一例.

電影[機械公敵]裡,當兩個人類需要救援時,機器人以其存活率判斷援救何者,放棄何者.(被放棄者必死.)
今天,若是一人一狗需要你救援,你會如何作.救何者,放棄何者?
第一題:一人乃至親之人,一狗乃豢養多年心愛之狗.
第二題:一人乃至親之人,一狗乃陌生之狗.
第三題:一人乃陌生之 人,一狗乃豢養多年心愛之狗.
第四題:一人乃陌生之 人,一狗乃陌生之狗.

個人覺得,正常人無論何種狀況都會救人.
四題中,任一題選擇救狗者,都是行為偏差,需接受精神方面的治療.
至於,要以存活率來救人者,我們能確定的,他是機器人.

不知大家意下如何.


所以為了不讓人付罰款或是坐幾天牢(台灣的法律大概沒這麼進步),就只好選擇不理狗的下場去救人了。

那麼我們來看看如果有隻狗把人給咬傷了,

1.扁狗一頓
2.通報衛生局處理
3.宰了牠
4.把狗皮剝掉
5.炮烙凌遲之並發出狂笑

要如何選擇呢?
(我選和那隻狗的主人打官司...沒主人只好選1或2)
     
      
舊 2007-08-29, 11:13 PM #111
回應時引用此文章
drasil離線中