引用:
|
作者狂龍一聲笑
是這樣沒錯啊!
犯過一次錯的人 第二次的可以原諒
犯過2次的 第3次第4次都可以分開來計較
.
.
至於99次的人 相信他也不會計較再多1次了
你覺得呢? 這是自找的，不是別人給的~ 華航亦然
別人可以做好 你就偏要去爭第幾次是真 第幾次是被栽贓?不是他做的
不，你們都不是異類，你們都是一般人，我才是異類，顧人怨不犯罪吧!
不要只找你想回的回 也不要問我已經回過的問題 再回一次很累的
不回了不回了不回了
實在是 反正又沒死人 飛機爆炸而已啦
回去拜拜 吃個豬腳麵線 明天一樣繼續過啦
我想那麼多幹嘛 新聞怎麼報 記者會怎麼開 國外觀感如何 又不干我的事
|
總之對就是對,錯就是錯,是真相決定形象,而不是形象決定真相
萬一這是飛機本身設計的缺陷,而華航一開始就因之前的形象問題而自認是自己疏失,那製飛機的公司有機會改善嗎?所以我才認為要釐清真相才下定論
本人之前的發言就有提到批評華航不是不行,發洩也行,但怎麼一直挑機組人員講,我的第一反應是華航的檢修人員才有相關責任吧!還看到有些網友還有那種一人錯,誅連九族的說法。
那究竟你那篇文章我還有什麼沒回到,都講很明了
至於我的想法我已經在很多篇都講過,有人還是讓我講
至於重複問你的那問題,正是我會參加討論的原因,因為這主題從一開始開始看,矛頭都指向機組人員,只因為他們在媒體笑了這一幕,就有人針對這點一講再講
假設是華航檢修人員的疏失造成這事故,而華航機組人員若克盡本分在疏散旅客方面做的好的話,為何不能針對這兩組人馬有所褒貶,還是只是為排斥華航而排斥
就像"A級黑豬肉"網友提到的這句"從來沒有人把 "華航" 本身、和 "華航維修人員" 當作英雄",到底我什麼言論讓你認為我袒護華航?