引用:
|
作者狂龍一聲笑
哈哈 你真會講 我沒有想到的你都講了
既然如此 也不要再辯了
你來說說這次華航對於這事件的一些看法
為何又是華航 不要講甚麼證據不證據了
737-800不是只有華航在用
華航空難也不是一次兩次了
有些東西不一定要證據也是可以看出來
我根本不關心那些機組員 反正幸運嘛 這次都還在
會發牢騷是因為記者會讓我大出意外引起的
這都不管了 來來來 你來發表些感想
1994名古屋空難以來至今其他3次不包括這次 大約700人罹難
對於這個數字 是高還是低 有概念嗎?
德國的一個飛安雜誌 華航名列倒數第3 如何?
新聞大約報了一個禮拜
被國外反報國內的報導 才有人再檢討該真正要反省的
你也來說看看 以一般普通人的態度是該對華航如何
以華航發表的官方聲明(是負責還是推拖見人見智)
你還對華航有信心嗎
以後搭飛機能有其他選擇時 會選華航嗎?
這些問題夠普通 夠直接了吧 而且不需要證據來佐證嚕
...
|
當有人之前犯了99條罪,但第100條罪證尚未查清時,是否就要因為之前的罪行,所以這條罪通通一併算好了,你是這麼認為嗎?
至於一般人的態度該對華航如何如何?這一問題,在我看來你的意思就是說你的態度才是一般人的態度,我這種態度就不是一般人態度,嗯!你把我看作異類
正面回答你的問題,這次事件發生時,我的確在想怎麼又是華航,他們怎麼又發生事故了?但是義憤填膺有用嗎?況且我認為事件尚未明朗,急著罵有何用?比嘴砲還沒用
至於日後有其他選擇的話我還會不會挑華航?不會吧!形象已差
就像犯過多次偷竊的人,很難令人放心
但是形象歸形象,真相歸真相,能混為一談嗎?
你根本不關心那些機組員,那為何前面先提他們?
你的問題我回了