引用:
作者jerryyen
物價漲, 新聞媒體佔了很大因素
有意無意的在強調各項物資都在漲, 每天大幅報導
但是事實上, 像是麵粉 玉米 奶粉 這類大宗物資進貨緩衝期都很長, 本來就波動不大
但是媒體卻擴大物價波動的效應, 暗示中盤商以及小店家漲價 (大家都在漲, 你為甚麼不漲?).... 所以有人開始囤積, 有人開始哄抬價格, 造成社會人心惶惶
所以原本只有少數物資在漲, 經過媒體擴大宣傳, 現在卻漸漸擴大到社會各個層面
我相信這些電視台 報紙的高層主管一定曉得這些報導所帶來的社會效應
我也相信他們知道這會給社會帶來負面影響
但是真的不理解為甚麼他們要這麼做? 增加收視率 or 政治上的考量? i don't know
|
我們又不是鴕鳥,看不見就當沒有…
媒體報導了是商家先漲了,媒體才有得報不是嗎?
比方說哪裡發生事件,死了多少人,會不會因為媒體沒報,那些事件或死掉的人就等於沒發生過呢?
為什麼媒體報導了就是不好的?
換個立場想想.把媒體報導當成個警鐘,然而警鐘響了政府確不聞不問,這個才是重點吧!
若放任物價非理性上漲而政府不聞不問,難不成要怪媒體、人民!那我們要政府作啥?
話說回來,在媒體還沒報導之時,早就有許多原物料上漲了,店家是第一承受者他們最清楚…
媒體報導什麼東西漲了幾成甚至半倍、一倍的難不成是一次漲上去的,不是吧!
不要在當鴕鳥了,不正視它不代表它就不存在…
核四損失個幾千億,政府說是小錢不影響…
人民生活在水深火熱之中,要政府花個幾億來幫忙…
政府會推說沒錢,國家財政困難,那問題到底是出在哪?
xx的,說句難聽點的,如正名之類的事,花了多少錢去完成,其成果是啥?
做鳥事的錢永遠花不完.辦正事的錢永遠財政困難無法推行,那問題到底是出在哪?