引用:
|
作者paulchu
20世紀前的美國不冷嗎?當時人們會住在上班要30公里以上路程的地方嗎?
自己搞到不拚命用能源就活不下去,順便連累世界一缸子人承擔暖化後果。在能源用盡時,這種人先死一死是應該的。何必為他們憂心?
我不光是用電腦上網,家住高樓還需要抽水馬達。如果沒電,別說沒得上網;每天提水就會提到慘兮兮!(但是不會死)
|
想必你是沒到過這樣的環境 才會說這樣的話
美國真的是非常消耗能源的國家
很多家庭 商店 都還在使用、販賣 鎢絲燈泡
很多美國家庭都有兩三台汽車 (汽車便宜 公路發達 地又大)
而且美國也沒什麼發展大眾運輸
在加上美國很多"大就是好"的觀念下
產品並不精緻 也不是非常的power efficiency
這都是不可否認的事實
我以前也這樣覺得 甚至現在也是這樣想
但是到了這個環境 才會知道很多事根本就是環境使然
沒有辦法說改變就改變的
人說"在美國 沒車就跟沒腳一樣"
在台灣聽時覺的可笑 沒車難道不能搭公車?
來到美國 可就根本笑不出來
如果沒車 又沒有人照顧 可能連基本生活都很難維持
出去吃飯 買菜 常常都是開車20分鐘以上的
除非你是住在NYC這種大眾運輸發達的城市
這位網兄何必要拿工業革命前的世界比?
工業革命早就改變人類的生活方式 包括你也是
你更不可能去改變其他國家人的生活方式 畢竟這是環境與文化造成的
難道要大家都變非洲土著 過著原始的生活 我想你也不願意吧
台灣真的只是一個小小小小島
不要把小小島上的想法 套到其他的國家上
這樣只會讓人覺得眼界很小
別在享受文明的一切的同時還在說 "我才不需要"
很多東西失去前都感受不到它的可貴
美國固然消耗很多能源
但是很多事物都也都是在美國發明出來的
例如你現在用的網路 電腦 手機
撇除些政治的因素不談 其實美國帶給很多人更便利的生活
(當然也害慘了不少國家與國民)
而且美國民間 也開始推動乾淨能源與節約能源的措施
電視****上 越來頻繁的廣告hybid能源車 或是 強調低油耗
能源公司也強調使用風力發電(但多少%就不知道了)
對於其他替代能源 也是有不少的著墨(其他網友說的太陽能發電)
我相信沒有電 你一定可以活下來
只是你不再擁有冰箱 電視 電腦 電鍋 電話 電燈 空調 什麼都沒有
你當然可以存活 只是 要燒材煮飯 晚上唸書要鑿壁取光 或是點蠟燭
肉類生鮮不能久放 因能源帶來的便利通通不在享有
沒有電 沒有能源 一切生活都緩慢下來 人類也不可能有今天
只要人類存在的一天 能源這個問題就會在
方式就是找到一個替代性的能源 才能解決這問題
這也是大家在做的
而不是丟一句"沒有電也不會死"那麼簡單就可以解決的
另外補充一下
真的是有人沒電被冷死的
之前看過新聞報導
天氣太冷 加上家裡停電(電線被積冰拉斷 或被積冰的樹壓斷)
室內溫度沒辦法控制在合理範圍 獨居的中年人(行動不便) 加上大雪無法外出求援
就這樣被凍死在家裡