瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者Job's Tears
推廣換省電燈泡也是一個快速有效的辦法,太陽能與更換冷氣成本高較難被接受或補助有限

snipped....


以鵝個人觀點重點應該不是發不發電,既然現階段太陽能發電可行性甚低(不論是太陽能電池的造價/效率/壽限或Inverter/蓄電池的造價/壽限甚或是自用之外還有沒有餘力可以並聯上市電網路,賣電給電力公司 ),不如換個方式----既然夏季用電冷氣佔了很大一部份,冷氣須要的是機械能(不論是由電能或熱能轉換來的 ),為何不試試直接由熱能轉動能(i.e.在屋頂上裝類似太陽能熱水器的集熱板,由熱水直接驅動斯特林引擎之類產生動能),如此一來就算無法完全取代冷氣原本須要的電能,至少也可以減少一大部份----舉例來說假設集熱器可以吸收掉40%原本"不受歡迎的"太陽能,而產生的動能可以供給冷氣所須的40%的話,那此時須要補充的電能就只剩下(1-40%)*(1-40%)=36%,這種投資應該還算划算吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2007-07-18, 10:12 AM #74
回應時引用此文章
cmwang現在在線上