無論我怎麼批判...D908還是有一定的"好"
畢竟它是被我選中的...
引用:
|
作者ruinousdeity
可以告訴我國產的手機有哪幾支質感比D908好的嗎?
我還記得,幾個月前買手機的時候.通訊行拿出ASUS,OKWAP,
幾支最高階手機...外觀設計上還是擺脫不了廉價塑膠的感覺
至於你說家族外觀,那是主觀問題個人不予置評,
但跟D908差不多價位的幾支三星機外殼不是金屬烤漆
不然就是全鋁合金製,國產那幾隻塑膠玩具質感怎麼追...我很好奇
同樣是塑膠,我前一支VS7看起來也不會像玩具阿
|
很不巧D908本來就不是賣外殼的...我也不打算花錢買質感(看起來覺得OK就好)
或許是它用來"表現"質感的方式...無法打動我...
其實BS好幾隻手機...EF71...EL71...CL71都不錯
以及我上一隻...S700
華碩的V80
都不錯
個人認為...質感需考量材質使用和搭配...組裝品質...以及使用上的手感
引用:
|
作者ruinousdeity
D838才200萬畫素都可以拍成這樣了,更高階320萬的D908
讓你說成這樣....我覺得很不可思議,能舉個價錢規格差不多,
拍出來效果大勝D908的其他手機作例子嗎
|
價錢規格差不多...勝過D908的...
以我的立場(搭中華不預繳)來看...K800很顯然是如此
K750在適性方面也大勝D908
S88也是...至於華碩的V80我就不敢說了
D908的銳利度的確可圈可點
不過相機不能只以畫質來評斷它的好壞
我不把照片洗出來...但是很喜歡隨手拍
所以很在意相機的"適性"
我不希望相機一不小心就過曝或是死黑一片...或是光線充足但拍出來一整個陰陰的
也不希望拍出來的東西都嚴重跑色
而希望相機可以"隨身用"...無須在拍照前"橋"個老半天再按快門...
快門按下去還要擔心路人亂入的問題(曝光時間太長)
而夜間室內拍照效果...真的有點抱歉...不僅跑色而且模糊...快門又開得比K750久
D908就是在上幾項...使用適性的部分被我扣分的
引用:
|
作者ruinousdeity
再者..只能讀8頁的PDF?小小的WORD檔?
首先,WORD檔,我把小說"涼宮春日的消失""整本"WORD電子檔
放進去,以前有想過沒事拿來看看,沒辦法全部載入,檔案一定要切割
D838上面顯示載入近800個分頁,然後顯示記憶體不足,
對照電腦上面的原始格式,總共157頁顯示到第135頁
至於只能讀8頁的PDF就更奇怪了,因為沒想太多隨便抓了個彩色
的PDF檔丟進去,輕鬆愉快總共9頁的檔案一下子就完成了
請問一下你那只能顯示8頁的PDF檔是什麼東西
另外還支援PPT跟EXCEL格式,可以直接接上電視或投影機
我完全無法理解更高階的D908能力會比D838來的差
|
你可以去三星官方下載PDF版的使用說明書...我把它放到手機中
只能開到第8~12頁........其它的會因"文件可能被截短"而消失不見
(或許是記憶體不夠)...這個PDF檔很巨大...有幾十頁&一堆圖
不過我不會怪它.....畢竟已經俗(薄)給我...也大碗(功能齊)給我了
而10頁以內的PDF無此問題
至於WORD檔...如果是用圖片當背景的就會有問題...也有可能是檔案本身的問題
(找到可用的網路空間後我會把該檔案放上來)
如果是容量較小的文字檔...我想應該無此問題
而我也知道它能讀PPT...EXL...TXT...HTML檔(HTML的相容性不錯喔)
只是...我發文的時候措辭沒注意而讓你覺得我錯怪這隻手機
至於其他方面的確沒啥好說的...在緊急的時候的確有它的用途
所以還是老話一句...."這種功能有時候只是噱頭...因適性不夠全面"
引用:
|
作者ruinousdeity
至於組裝品質,D908我沒有,所以那個滑蓋會不會有怪聲,我不敢說
就算有怪聲,應該也是設計上的瑕疵,跟組裝有什麼關係?
光看外表就看的出來機器沒有組合好?還是外殼沒有密合?
|
那是只有D908和Z728會出現的各案...其它型號無此問題
照片晚點會補上
引用:
|
作者ruinousdeity
用起來如何分數看個人打,自己覺得幾分就幾分,既然這個東西
讓你用起來這麼多不滿跟嫌棄,早早趁他價錢還高的時候脫手
換其他日系機之類的,何必讓自己看到這個東西就嫌惡壞自己的心情?
一堆問號
|
我跟很多網民和財經雜誌一樣
僅僅以自認為客觀的標準&略為嚴重悲觀的語氣來講評而已
主要想傳達的是...
它除了厚度外...其他部分還沒好到無須考慮就可入手的程度
故...我選擇以比較"嚴重"的語氣來強調這個關鍵點
不希望沒有玩手機經驗的人...因為它是
"韓國籍"..."300萬畫素AF"..."可讀文件檔"..."質感"..."30FPS錄影"
其中一個因素...而不加考慮就入手
引用:
|
作者ruinousdeity
所以最後成像還是要看CMOS感光的結果,
S88 兩百萬畫素+自動對焦,拍出來效果比D838跟K750I要好上很多
但是以D838陽春到不行的拍攝功能,結果都還比K750I要好一點,
我無法理解有320萬畫素+自動對焦,功能遠比D838強的D908
會被說成預期只能跟K750一較高下,
甚至拿出上一個世代130萬畫素的規格相提並論
|
K750和S88應該在伯仲之間!!
畫素高不見得就出色...規格高也不見得一定強
成像&曝光控制也是關鍵...初期130萬素比30萬畫素難用就是個活生生的例子
D908的鏡頭的確沒話說...從成像的銳度就看得出來(130萬也比30萬清楚)
不過其他部分勒?
至於"預期"這種事...
可是依據網路上看到的照片來評斷的
我發現...
D908顏色不是過紅就是過藍...偶爾過黃...色調落差頗大
室外室內銳利度落差頗大(小相機先天的問題)
PO版的相片品質落差頗大(不夠傻瓜...相當依賴拍攝技術)
所以我預期它跟K750相比頂多伯仲之間而已
畢竟互有勝場...整體評價起來K750分數會高一點
至於D908的拍照功能...
我通常都開自動...感光度一般室內設400...隨手拍設自動
白平衡一率自動...否則會嚴重跑色
至於我為何會拿D908和130畫素的做比較
是因為這2隻在白平衡控制上都遜於30萬畫素的手機(三菱M720...MOTO V220)
而且有一樣的罩門...
但是D908比130萬的手機好不少