不會,都是就事實討論而已
首先我要先說明,D838沒有自動對焦功能
就變焦這方面來說功能實在是陽春到不行,連閃光燈都沒有
之前的VS7細部搞不好還比較清楚
不過我的想法本來就是方便有的用不要太糟就好

K750I拍攝時自動對焦確實有作用,比對兩張大稻埕,
觀察一下遠處大樓的細部就可以發現K750I的銳利度較高
我放的那張照片已經是我特地調高解析度畫質清晰度,
固定在欄杆上拍攝之後的結果,我看了一下之前閃光的其他照片
出來的品質大概就只能到那個程度,K750I就拍攝品質相關的設定有
大小,白平衡,特殊效果(負片之類),一般模式與夜間模式

而D838在這方面有比較多的功能,圖片解析度,品質,取景模式,
景物程式(一般,夜間),白平衡,感光度(ISO100~400)還有特殊效果
以我自己的感覺來說,D838拍出來的成色比較自然,
降低ISO就可以預防過曝,
K750I我檢視圖片內容,感光度是ISO100,但拍出來的夕照,
怎樣看就是不自然過曝

所以最後成像還是要看CMOS感光的結果,
S88 兩百萬畫素+自動對焦,拍出來效果比D838跟K750I要好上很多
但是以D838陽春到不行的拍攝功能,結果都還比K750I要好一點,
我無法理解有320萬畫素+自動對焦,功能遠比D838強的D908
會被說成預期只能跟K750一較高下,
甚至拿出上一個世代130萬畫素的規格相提並論