作者BorgMu

現在正是因為微軟承認在設計方面有瑕疵,所以提出三年的補救方案不是?
因為以目前的情況而言,全面回收現有的360也不可行,全球一千多萬台,而到底有問題的機器佔了這一千多萬台有多少,也是個很難處理問題,所以提出三紅的三年保固也沒什麼不妥吧?
今天哪個國際級廠商做事不是財大氣粗加上商業考量? 至少微軟這措施還是保障了已經購買的消費者的權益
超過兩萬的東西保一年當然是有,但是以IT產品來說,兩年甚至三年保幾乎是很普遍的情況了,所以微軟這種舉動將遊戲機市場的保固拉到三年,也不見的是什麼壞事,對消費者而言,或許以後一台遊戲機兩年以上保固期是基本的也未定