瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者chlang
這個是電信總局的規定.

當初除了中華電信之外. 沒有廠商可以雙向.
(技術上當然沒問題, 可是會處罰)

一部分是廠商不長進, 另外一部份應該是這些法規榜死業者.


啥法規不法規的其實只是拿來呼攏user的,法規沒有說可以雙向但還是可以用測試的名義提供服務的,真正的原因是HFC要能跑雙向很多線上設備都得升級過,再加上HFC雙向要能跑得好並不好搞(XDSL先天上接近leased line,線路不行只會影響單一user,CM的broadcast架構雖然initial fee比較低,但遇到干擾整個光投落點下的user可能都要一起遭殃了----尤其是台灣私接氾濫的狀況下),更重要的原因是業者的心態----鵝當年負責support東X的CM ISP,有天和他們技術部門的頭頭到某系統台看機器,鵝跟他們說不論如何雙向要想辦法搞好,雙向搞好才收得到user(當時會申請CM的大部份應該都是吃頻寬的大戶,對頻寬的預期值自然會比XDSL高,一旦遇到壅塞又得付電話費,不問候你祖宗八代才怪,相對而言雙向搞得好,對壅塞的容忍度應該會比較高 ),收得到user才有本錢跟老闆要$$買設備/頻寬,沒想到那位仁兄的反應竟然是"本業不賺錢沒關係,股票賺錢就好",鵝聞言只能大搖其頭----說這句話的如果是一般部門的頭頭就算了,連技術部門的頭頭都有這種想法時鵝只能說這家公司大概沒救了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2007-07-05, 07:08 AM #46
回應時引用此文章
cmwang離線中