總言...這就是Intel市場區隔的問題,
因為現在是DDR2較於DDR3的容量便宜且又屬大宗,
目前多數的P35多數還是搭著DDR2在用,
所以導致跟G35沒太大分別,
能猜想為區隔市場,不想讓客戶看到搭載的南橋晶片太舊(ICH7),放棄購買慾望,
又不可能放太新的南橋(ICH9),打亂市場,所以才會拿ICH8來替,
不然G35應該也是跟著用ICH7吧

當都在使用DDR2的情形下
這是個由上而下環環相扣的問題

P35+ICH9
G35+ICH8
G33+ICH9
G31+ICH7

如果G35還加上ICH9那P35誰去買?
如果G33還加上DX10那G35誰去買?
如果G31還加上ICH9那G33誰去買?

當然還可以再排列...不過我懶...
而P35最大的缺陷,就在PCI-E 2.0的支援,
其他而下各自是南橋北橋與顯示技術的差異

intel可能到打算待DDR3普及價格稍低時,又能將P35及G33直接頂上,
再放出支援單PCI-E 16X 2.0的晶片吧

其實這是在牽制效能使低階不押高階,
特意造成各個階層都有缺陷,
當你想補救這個缺陷時,就只有往上挑晶片組,(行銷策略阿)
這樣子的產品佈線相當緊密,連最低階的都能掛上3系列的牌子,
會有相當的品牌效應,不過對廠商,每款都發不一種的話,至少有5款,
簡直讓舊晶片及第三方晶片廠商,沒有啥喘息,
由於G31應該是這季要發佈,不過廠商似乎還沒放出,
應該是為了清965的庫存(尤其是那些用了一堆昂貴電容的主機板)
現在的情形已經夠965尷尬了,比穩定,實用,超頻,再比新,
G31跟G35擺出來簡直就是斷了965及945的後路,更別說第三方晶片組了,

另外G35的顯示效能...可能也僅只是為勉強支援Vista的DX10,
並不是真能拿來玩遊戲...還是把他歸類成文書機好了,
就我這打的這段文字上,會有矛盾,因為真要超頻多拖個內建顯示的累罪,
北橋溫度肯定上升不少,這時又得多花些功夫在北橋散熱上,
不過看到G33既使拖個累罪,也能500外頻,這真讓我驚訝不少...