主題: 組新電腦
瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
平心而論,P35關鍵的新規格就是DDR3與45nm CPU支援.(無法否認~)
值不值得多那1500~2000? 如果現在DDR3沒那麼貴,很適合入手,加上45nmCPU也普及.
坦白說,這兩個前提成立的話,組新機多花一兩千塊我是會選P35.

只不過剛好尷尬的是,這兩個新規格,由P35打頭陣衝得太快,市場現況卻不能同步配合上.
形成"主要新支援規格"還吃不到(45nm)或是CP值低(用DDR3)的狀況.
真正timing會比較搭的,是明年Q2的EagleLake系列.(甚至更晚的板子)
買P35(bearlake)晶片組算是投資了不少在未來的規格,如果覺得值得,多投資一兩千也沒錯.

其他內建附屬功能比不上專業級的IO/音效/網路....等多種零組件.這種"限制"大家都知道.
不管拿什麼板子出來比,也只是五十步笑百步,自然就不必要成為爭議的重點.
若要強說內建功能的限制就是bug,那等於想要單挑所有主機板廠的客服中心與RD.

所以說,最近幾個月要組機的,難免會碰到這個選擇題,不過,這問題應該也不會持續太久.
明年初, 45nmCPU面市後,只要價格不要太誇張,那就沒啥好談的,直接用P35甚至X38就行.
(即使不用等DDR3降價也值得,用大容量/便宜的DDR2也是很實際)

規格差異,網路上都找得出查得到,明擺在眼前.新功能好歸好,實際用得上才是CP值的重點.
買新品的人,一定有他的道理,也會捍衛自己的決策,所以其實去挑戰的效果也是有限的.
如果某用戶心中已經斷定新規格就是好,就算貴2500也是不會有影響. 這種事情就沒有對錯.
完全是個人採購決策的價值觀不同,也不可能每個人都一樣.
舊 2007-07-01, 11:05 AM #57
回應時引用此文章
Raziel離線中