|
Power Member
|
引用:
|
作者tonari
除了dymanic power 另外還有static power (像漏電)
90nm的漏電流應該會比65nm好
如果漏電的情況壓不下來 65nm會比90nm更耗電的
|
yes 
隨著頻率上升 power也是上升的
所以 現在Intel AMD不會一直執著在時脈上
往multi-core發展了
且現在晶圓廠 也紛紛提出改善消耗功率製程
ex AMD有IBM的SOI
Intel有kigh K製程等等
__________________
MB : ASUS P5K-E WIFI-AP (BIOS 0503)
CPU : Intel Core 2 Quad G0 L727 Q6600
RAM : Kingston DDR2 667 2GB*2 micron D9
VGA : MSI 4850 OCSP 1G
HDD : WD SATA II 1001FALS 1T
DVDRW : BenQ 1640
Power : ZIPPY GP2 500W
Monitor : ASUS VW266H
Case : LIAN LI PC-6077B
|