引用:
作者lkh0624
那他可以自己在FA中撿兩個人來補
而FA中並不難找到替換的人,只是要下一點功夫罷了
主要問題是在你的身上
你送走3個人之後,可以再從FA中找2個來補
你找另外2個人來,就可以輕易在這次交易中大勝
這才是整筆交易不公平的關鍵
這一點您要自己思考一下才會懂
還有
如果這一筆交易反過來你會同意嗎?
----------------------------------------------------------
我很努力在維持交易的公平性
就是怕有人在交易中明顯吃虧
然後造成另一隊的過度強大
希望您可以體諒
|
多換一的用處本來就是這樣了!! 難不成 還有不成文規定說 多換一後不能從FA去找球員來補?
以交易來說 通不通過本來就是以該筆的球員 和兩隊交易時是否釋出球員的情況去判斷
至於完成交易,我要不要撿FA那也是我個人的經營的模式,且未必我就找的到合適的,
反過來我是他的立場~~ 我已經再三解釋過了
我是他的球隊的話 我現有的籌碼 我會去換可以對我成績有幫助的,
你這樣的維持公平性來說,相對的對我而言又何嘗公平...
那是不是乾脆就來個規定 前幾名的球隊 不得自動提出交易、不得補強FA
這樣遊戲的樂趣 又何在呢? 公平又何在呢?
你只考慮到 我可以從自由球場去補兩個FA, 而我也提過了 FA 市場中
有穩定先發的 可參考的數據的球員 不多了! 我送出的三個 是一直對我球隊有長期貢獻的
線再送出去交易,簽下新來的FA 要是運氣不好補道不好呢婀 反而防禦率暴增 打擊率降低等等 這難道就不是在我的風險內 反而防禦率暴增 打擊率降低等等 這難道就不是在我的風險內嗎?