這你就真的不清楚了...而且證明你我的理念上其實是不一樣的,
我也沒認為有支援比沒支援好,所以你如何證明PCI-E 2.0之問?
因為P35的板子一堆都被配有雙PCI-E 16X的插槽,
所以那雖說也非是不必要的,
但在實用的 "擴充" 部分卻比CPU這種變動性大的零件,還值得投資,
因為PCI-E的介面卡可以一直相容,而CPU目前卻像是牽一髮動全身的零件,
怎能相提並論?

雙PCI-E 16X的插槽,給一堆人的死板印象就是做雙顯示技術,但這只是其中的一個用途,
如果是16+4的模式,除了一張顯示卡佔用16x外,另一條卻可以1∼4x的磁碟陣列卡,
或是需求8~16x的介面卡,相容於4x的模式這是相當活用的部分,

你答對了7*500對你來說的確是賣點,正是這塊主機板能提供的,
網路資料現在應該都不缺,E6320只要RAM "基本體質" 不差
[市面上買的到的RAM,至少得足規格DDR II 800],
E6320免加壓要7*500是輕而易舉的事情,

但是我卻推薦他以安全且中庸的可以適時的超頻2.5G至3g
因此7*500並不是我要他買的重點,
而是"穩定"的使用條件下,3G左右為適合的超頻頻率

DDR3貴到翻,45mm 的CPU,也不需要急著衝,
所以這兩樣倒不是我推薦重點,我卻鼓吹趨向於兩個條件

1.穩定,缺陷少,著重於實體規格,而不著重於運氣,
2.買當前的商品,而不是買過時的

你都說他要求美工繪圖與要求系統穩定,那為什麼你要給他一個不穩定有缺陷靠運氣的系統?

其實超頻卻是一種附加性質,我並不主推這部分,只是再RAM夠大時,轉動處理大圖檔還會lag,
這時靠適時的CPU超頻能有所助益,

另一個重點在於儲存硬體的傳輸,他都挑7900GTX,那表示拿7800GTX 512MB
其實是夠他用的,而且可以從中省下約1500的經費,
因為暴龍實在是太吵了,只是他能不能轉念購買另一顆硬碟,
且除非他的用再美工的時間會大於一般使用時間,不然還是希望他能做RAID 0,
再加上一顆專儲存的硬碟,其實說到這裡,我真的質疑你對繪圖所需的記憶體沒有概念,
還是跟著盲從的一直喊擴充記憶體,

其實另一個解決方案卻是可以由2GB系統記憶體,切割出1GB的RAMDISK給圖檔使用,
1GB來說,對一般業餘或學生還算是充裕的部分,除非是專業級的,
專業級的就不會以個人電腦為考量,尤其還選效能差距比7800GTX MB不大,
卻比7800GTX 512MB貴上1000~1500的7900GTX,那實在是錢沒花在刀口上,

電子產品當然是要他買大眾量化的,
以ASUS現有的產品來說
P5K3 Deluxe是使用DDR3的產品
P5K Deluxe是使用DDR2的產品
P5K Combo才是DDR2+DDR3雙用規格的產品

因此我沒有要他選DDR3來使用
45nm CPU 更沒有考量...如同多數人的疑慮,
因為就如你提到的一點共識,誰都不知道Intel會不會再修正VRM,

與其說命運,也或許你該這麼問問你自己,你為什麼不選915晶片,卻選擇965晶片?
再給你一次機會選擇,你會選915嗎?

P35代表的並不是只有新,而是修正及優化後,提供更穩定的系統,
如果每次都只提及新舊,那為何你當前不能往後選擇更舊的晶片,
卻只在其他人購買時,給予舊晶片的選擇?
說穿了其實你在意的是新晶片的價格,而不是同階級晶片下,P35提供更穩定的環境,


雙核若你說的那麼不比四核,那是不是改天又說,四核又不比原生四核,
只要作業系統支援核數效率差,再多核都只是擺好看的,
我們總是在追求,但是合理,卻是每個人不同的標準,
而E6320,E6600兩者差價可能在2000,其實很多人盲目的買高頻率的CPU,
除了測試軟體外,這樣的頻率一般使用下,誰有感覺到相當大的差異?
還好目前E6320體質太好了,其實隨便超頻可以批敵標準的E6420~E6600
也能讓使用者體驗一下,多花那2000買400~600Mhz的頻率,在自己的工作上,
有沒有其必要去購買高頻率的CPU

不能總以頻率為標的, 雖然解釋很多頻率的東西,但頻率部分並不是我鼓吹推薦的,
回歸到建立一個實用穩定的使用環境才是我推的重點,