引用:
|
作者windady
你完全不曉得我要表達甚麼
你說"類型的分類"不影響音樂本身的欣賞
那"語言的分類"憑甚麼就會影響音樂本身的欣賞?
你說 hip hop跟rhythm & blues不同 這就是在比較
我說 台語唱片與國語唱片不同 這也是在比較
只是我們所站的基準點不同罷了
為什麼大家一定要用你的觀點去分類呢?
你又說語言的分類對音樂本身的了解沒有幫助
請問 如果你只知道那是張嘻哈專輯
但他用的語言卻聽不懂 所以你只要聽旋律不必管他在唱甚麼?
一首歌是由詞加曲組成的
你分的是曲調的不同
我分的是詞句的不同
一樣的重要 有必要互相歧視嗎?
你怎麼認定用曲分類就是正確 用詞分類就是錯誤呢?
|
請問你看到我的重點了嗎？我的重點是在音樂本身，今天一張嘻哈
專輯不會因為它是用英文中文台語做的而改變他是張嘻哈專輯的事
實，同樣地，一首R&B的歌曲只要在編曲上沒有把風格完全改變，用
任何一種語言翻唱它還是一首R&B的歌。一首歌的詞可以翻譯，但是
曲的感受卻是直接的，這不是說曲比詞重要或怎樣，更不是什麼歧視
，而是一個根本上的不同。請回去看看我前面的發言裡提到以李玖哲
引申的例子。今天假設李玖哲在台灣做了一張跟他這一張曲風一樣，
但是全專輯都是用韓文演唱的唱片，那麼在現今的獎項分類制度下，
他的專輯不論完成度多高、製作水準多好、帶動多大風潮，這張專輯
都沒有角逐年度最佳專輯獎項的機會，只因為它不是國台客語其中
之一。這，就是我認為該以音樂類型分類而不是以語言分類的原因。