閣下所提供所謂另一種觀點思考的空間怎麼在我看來有種「主流
霸權」的心態？下面這段話：

客語以受到特別禮遇了還要抗議什麼勁!!
主辦單位以善意保護客家語言獨立出獎項
獎勵客家創作並獎勵基金還要被人罵
台灣20%客家族群講話就能"洪聲"?
電影火線交錯裡說明了語言導致不並要的誤解
都以邁向地球村了還在搞語言上的衝突
到底是主辦單位在搞分裂還是林先生?

原來他今天能得獎是主辦單位的「禮遇」而不是基於音樂本身？是
主流文化在自己的領域裡劃分出一個區域給他才讓他有被賞識的
機會？說真的，個人覺得主辦單位跟林生祥都沒在搞分裂，倒是閣
下這種解讀法才會真的造成分裂。

套用閣下舉過的李玖哲的例子吧，是的，今天李玖哲唱韓文歌絕對
拿不到最佳男演唱人，為什麼？因為他角逐的是「國語最佳男演唱
人」。這個獎考驗的是用最多聽眾能理解的語言如官方語言，或是
像台語或客語這類相對來說較多人使用的語言去演譯一首歌曲的
能力，我前面有提過用不同的語言演譯歌曲的技巧都不同，所以這
一點以語言來分無可厚非。但是套用到整張專輯上面呢？讓我們
把李玖哲的例子做個延伸，假設今天李玖哲在台灣做了一張曲風跟
他現今這張專輯完全一樣，但是整張都是以韓文作詞的專輯的話，
那麼在現今制度下，不管他這張專輯多麼動聽出色，曲風多麼貼近
或甚至引發市場潮流，年度最佳專輯上絕對不會有這張專輯，為什
麼？因為只有國台客三語可以角逐。看完這個例子，請再仔細看看
林生祥的得獎感言吧：

生祥入圍感言：我覺得應該廢除這個獎項，因為這個獎項的設立，使得使用客家母語唱歌的歌手失去了良善競爭的眾多對手，也使得客語歌手在金曲獎的舞台上被邊緣化。

請問閣下明白邊緣化的意思了嗎？他這段話裡面的客語可以改成
潮州廣東四川原住民語，而整段話一樣講得通，從一開始語言就
不是重點，重點是音樂本身，為什麼偏偏就還是有人要把重點放
在語言上？