瀏覽單個文章
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,553
其實說得直接一點
金曲獎當年勉強存活下來
評審的標準幾乎沒有一年不被罵到臭頭的
要嘛就太超然,得獎的都是些聽都沒聽過的人
(你可以罵我孤陋寡聞,但我想像我這樣寡聞的人台灣至少佔了九成)
要嘛就太媚俗
(前兩年陶吉吉入圍最佳男歌手,卻沒入圍最佳專輯,評審的標準全然不知所云)
連一些"商業"的"主流"歌手,都對金曲獎嗤之以鼻
正因為我後來知道林生祥是很優秀的音樂人
所以我才覺得他硬要在金曲獎這團屎裡面做好屎獎的分類(獎是屎,音樂不是,別誤會)
是有些滑稽的
當然!台灣這幾年的音樂市場太小,金曲獎成了很多認真而小眾的音樂人唯一的出頭天
但我覺得金曲獎真的沒什麼
一些當初不是為了得獎才做音樂的音樂人,卻一直很care獎要怎麼比才適當
真的有種說不出來的奇怪

MOLAY兄前面說得好
假如李安參加奧斯卡最佳外語片的提名
得獎之後才上台說我拒領,因為電影不會因為語言而有不同BALA BALA
不是很無聊嗎?
規則在你報名之前就公布了
不爽也沒人逼你參加啊~
還是因為台灣只有一個音樂獎叫金曲獎
所以才引得一些不媚俗的音樂人也執著在裡面呢?

我想依曲風來分類不是不可能,但要謹慎
別像教改一樣,當初人本一直推著要改
結果改爛了,人本又說他們沒參與教改過程
所以不負責
附議要改的也提出一些具體方案吧
別成了金曲獎的史英了~
舊 2007-06-21, 12:48 AM #79
回應時引用此文章
海豹離線中