瀏覽單個文章
apharomeo
Major Member
 
apharomeo的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台灣台北
文章: 199
引用:
作者dcpp
那個硬碟架的預留風扇孔位也很不理想
要抽出也不是.要吸入也不是(裝一顆風扇在那位置只會讓前置USB更會卡灰塵)

這個問題好解決, 我是在前置USB的隔間內, 塞一塊不織布擋灰塵。

引用:
作者dcpp
我覺得會買這種非準系統的大殼(雖然它只是標準規格大小的殼)
70%都不會去裝7100GS/7200GS那些短卡(裝機卡吧)
因為就價錢來說實在不合常理...
機殼買到快比顯卡還多錢....(鍍鋅鋼板機殼...HEC算是中價位吧...1K~2K之間)

這個說法其實不太能令人同意, 機殼比顯卡貴並沒有什麼不合理, 小弟裝過3台6919, 1台6920, 都是短卡(2台裝GA-9000Pro, 1台是TNT2, 另一台是更舊的PCI顯卡)。
文書機、掛網機、工作機、測試用伺服器, 這些都不必用什麼高等級的顯卡, 甚至玩網路遊戲, 顯示卡的等級也不用很暴力。

這款殼的深度不足的確是事實, 需要用長卡的人就不要選它就是了。

引用:
作者dcpp
而且那個硬碟架螺絲孔...使用橡膠墊...表面上是可以減震
但是他用的橡膠墊圈實在太鬆了(非常容易跑掉...反導致鎖的時候常在僑那個墊圈)
...

橡膠墊會跑掉的問題, 我裝的時候倒是沒有這個困擾, 使用將近三年, 橡膠墊也沒有硬化或脆化的現象, 品質算是OK。

前面也有人提到, 機殼前方的面板會卡到光碟機以致於不好拆裝, 其實那是要用巧力, 旁敲側擊, 不能用蠻力, 但的確是會有點難度。

當初小弟會買這種機殼, 主要是看上它兩個優點:
1. 前進氣, 後排氣, 對流效果還不錯。不過美中不足的是, 因為後面還有Power在排氣, 導致總排氣量會大於進氣量。不過看起來二代多了側版可以進氣, 應該算是改善這個缺點了。

2. 鋼板很厚, 隔音效果優異。但是原來附的12公分風扇轉速太快, 風切聲太大, 必須配合調速器, 或換成低轉速風扇, 以達到靜音的效果。
__________________
各位大家好~~
舊 2007-06-17, 02:01 PM #29
回應時引用此文章
apharomeo離線中