1.這裡沒有需要動用毒樹果實理論的地方。

2.判例全名就叫做判決先例。

3.判例在我國的效力如何，目前採的是事實拘束說。也就是說法官審判時違反判例，不構成裁判違法，但是案件如果上訴，可能會被上級法院變更廢棄原判決。

為了避免判決被變更廢棄，因此一般法官仍會遵循判例下判決。

4.本案例中，與其討論法官判決是否違法，不如先思考，徵信社衝現場拍照片是否構成犯罪？這才是決定證據是否違法的關鍵。