引用:
|
作者nomad
這說法有問題
雞身上每個位置的毛大小不一
不能用同一個地方的毛來代表
建立理論、模型後
還需要由實際的結果來確定理論模型的正確與否
只想用一、兩個地方的毛來推論全身的毛量
又沒有實際量測的結果來証實自已理論、模型的正確性
這種學術上的論文還沒出去就會被自已的指導教授幹到爆
|
我怎麼覺得很有學術價值??
首先可以比較各種不同鳥類的羽毛分布是否不同或是差異在哪??
這個在生物界研究演化或是鳥種差異應該是有價值的
更可以比較不同鳥類在飛行上的差異與羽毛分布是否有關聯??
再者羽毛數量估計的模型可以投稿到數學界的期刊
相同的估計模型或可以應用在生物族群統計的方法(你看又可以投到生物界的期刊了)
或是其它類似狀況的統計分析(又可以用在社會科學了...你看又可以多投幾篇)
投完了你不但從助理教授, 副教授又升到正教授了....
看起來很無聊對不對??
沒辦法
學術界嘛........
