瀏覽單個文章
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
引用:
作者kalen123
雖然小弟對麥克大之前發的文章滿有好感,對大前研一的一些觀念也不認同,但是……

這篇我不能同意你!

大前研一在這裡並不是毫無條件要每個人放下一切、不去工作,最後一段第一句也提到”大前主張,他所提倡的休閒觀念不是教人要消極逸樂,而是要人們對自己的工作與人生抱持更積極享受的態度。”

嗯大概昨天實在太晚我沒有講清楚我的想法

大前先生的意見我完全同意
這點請先記在心頭

不過我覺得這樣的概念再也簡單不過
站上有多少人不就是這樣過生活?
連我自己都是(每天忙的要死我還不是至少挑一個小時彈吉他?)
只是這樣的概念由另一個大師所說出
好像大家就非要當作圭臬不可

而且我真的不曉得他這次的想法跟上次的M型社會有什麼關聯?
如果真的M型社會這麼嚴重
那他這次的看法
不就是嚴重牴觸嗎?

難道這樣的觀念是給M型社會上層人士看的?
忙的要死記得 "對自己的工作與人生抱持更積極享受的態度"
那我倒想知道對於下層社會他要怎麼去說?
下次他就出一本書告訴M型社會的下層人士
要認命做到死讓上層社會 "對自己的工作與人生抱持更積極享受的態度" ?
原來大前先生既然認為M型社會即將來臨
趕快連在M型社會怎麼樣過生活都已經幫大家想好了?

anyway 以上只是我看到這篇文章的最初想法
我要說的是
我深深的覺得一位大師怎麼提出的意見這麼前後不一致?
他到底有沒有深入繼續去研究M型社會?
如果他真的是大師
那為什麼不趕快繼續研究經濟學 社會學...etc.
趕快告訴我們一個能理解的答案
因為社會最關心的是會不會出現M型社會
而不是他所提出的什麼用心玩樂學
(這個大家都會 根本不用他教 況且多數不能用心玩樂的人並不是他不想用心玩樂)
     
      
舊 2007-06-03, 09:17 AM #21
回應時引用此文章
李麥客離線中