瀏覽單個文章
the_yongching
*停權中*
 
the_yongching的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 垃圾場
文章: 127
作者 wbson (Empirical Mass Hysteria) 站內 Gossiping
標題 Re: [好奇] 有M型社會的八卦嗎?
時間 Tue May 29 18:55:19 2007
───────────────────────────────────────

直接用這個該X的部落格作者從主計處的原始資料整理出來的數據
再用主計處物價年增率來修正所得到的結果
什麼戶數什麼都不要管他 反正我們只是從十分位數看分佈的情形
數字會說話...科科

年 1st 2nd 3rd 4th 5th 6th 7th 8th
1997 286,162 502,393 641,100 758,784 867,756 989,654 1,136,132 1,315,154
1998 278,008 488,221 628,441 760,718 878,806 995,347 1,130,482 1,313,530
1999 283,451 487,030 641,726 771,809 884,132 1,010,795 1,153,192 1,331,396
2000 283,776 480,048 627,931 757,072 869,710 993,377 1,138,513 1,333,968
**** 少2萬6 少5萬4 少5萬4 少5萬5 少4萬3 少4萬2 少3萬8 少2萬6
2001 257,184 426,048 573,975 702,548 826,970 950,787 1,101,682 1,307,479
2002 262,822 442,578 589,623 706,132 825,391 942,921 1,095,216 1,282,965
2003 260,664 438,693 579,708 715,928 824,242 946,419 1,109,249 1,302,447
2004 248,241 434,326 579,832 712,015 835,506 972,750 1,109,361 1,293,873
2005 249,653 419,980 566,639 690,898 819,139 948,992 1,093,341 1,283,842
total 少3萬7 少8萬2 少7萬4 少6萬8 少4萬8 少4萬1 少4萬3 少3萬1
(跟97年相比)

年 9th 10th
1997 1,600,628 2,442,730
1998 1,592,302 2,458,963
1999 1,613,135 2,519,832
2000 1,621,808 2,475,622
**** 少2萬1 多10萬5
2001 1,600,948 2,570,176
2002 1,617,136 2,573,847
2003 1,632,990 2,563,872
2004 1,616,586 2,500,682
2005 1,594,104 2,475,241
少7千 多3萬3

這個數字我就不多加解釋了....(我自己看了也嚇一跳)
收入最高的10th這九年來家戶年收入也只增加了大約上班族的月薪
真是好欣欣向榮啊
(想到另外一個部落格版主(他的連結裡面也有這個該X的部落格版主)的不放留言版的理由)

有沒有這些這些傢伙的八卦阿,他們是算是某種御X學徒嗎?
(孔子很想殺的某個人、雷雨夜......)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.96
→ fanrei:你錯了,那個blog作者算是蠻死忠的KMT吧 05/29 19:01
推 goodhao1:孔子想殺的那個也罵DDP吧? 05/29 19:05
→ nightcatman:一樓 要反駁就針對數據反駁吧 05/29 19:05
推 wbson:1F 可以來點八卦嗎? 小人願聞其詳 洗耳恭聽 05/29 19:09
→ fanrei:呃,回一下這篇最後二句話不行嗎 05/29 19:09
→ guest001:一樓的以為這樣扯就可以提高那篇blog的可信度嗎 05/29 20:57
→ guest001:下次乾脆說某文史工作者算是死忠的KMT好了 05/29 20:58
推 gelee:管他哪一檔,曲解經濟學理就該吐嘈 05/29 22:36
舊 2007-06-03, 02:41 AM #16
回應時引用此文章
the_yongching離線中