引用:
|
作者N-IC
最近這七年以來,除了那個『大石頭』勉強有一點點接近以外,還有誰符合您影射的內容...?  |
為何你會覺得"勉強有一點點", 因為那是你心裡有鬼, 才會認為別人都是在影射, 真受不了
引用:
|
作者dolphus
眾曰不可不宜的事，還是有人執迷照作，不知你看到了沒？  |
看不懂你在"影射"什麼, 何謂"眾曰"的"眾"? 有何根據是"眾"而非寡?
閣下不會認為樓上有人開始"影射"就想要跟進了吧? 請珍惜自己的帳號
說真的, 有的人滿腦子政治垃圾(請勿對號入座), 請回頭看看站長的置頂文
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=679240
我回覆時很想舉一部電影來做例子, 但因為忘了片名, 劇情又不敢百分百肯定而作罷, 就讓人有想像空間, 滿腦子政治思維的XX真的很可悲,
這一部電影由麥克道格拉斯飾演總統, 與一個環保團體的女領導人交往, 因為女友主張的法案與國會議會們的法案有衝突, 麥克道格拉斯面臨大我與小我的衝突, 這樣的場景其實在生活中很常見, 以最近很熱門的流浪狗來說也是一樣, 不可能面面俱到,
回到台灣故事館這個主題, 如果我是執政者(中央或地方皆可), 是否要用納稅人的錢圖利這個行業? 納稅人很多不關心文化產業哦! 就算要做, 要圖利這家店的老闆嗎? 或是招標讓得標者掛羊頭賣狗肉? 我想這真的是要考慮很多層面, 不是擁有不畏流言的勇氣就必然做得到的, 況且任何團體都有關心的目標, 所以我才說為了單一目標而招致流言下台不見得值得, 就是如此!
回過頭來說, 希望台灣故事館的老板能另擇地點重起, 我還沒去過, 蠻遺憾的!