作者班尼爾_

所以你真正的意思是"人+狗+自殺 ≠ 父母+孩子+自殺"
更明確講,重要性是"人+狗+自殺 < 父母+孩子+自殺"
父母孩子也是人,所以是"人+狗+自殺 < 人+人+自殺"
相對消去後就是"狗 < 人"

因此,基於這種人比狗重要的論點,當人與狗之間的生態失衡時
兩權相害取其輕,狗是可以被撲殺控制來取得制衡點的

不符合她的意思就認為別人是受到妖言蠱惑,甚至揚言帶狗自殺
賈老師本身就缺乏理性,那又要別人如何理性看待?
所謂的"揚言"多半是說說而已,真正會做的人不會揚言,會直接去做
然而問題一樣不會解決,但能引起更多人關注,不過結果仍然不一定是她想要的